RSS

Archive for the ‘Curiosidades’ Category

-LOCALIZACIONES Google Earth

Viernes, septiembre 14th, 2012

Esta nueva entrada os va a permitir, independientemente de la que ya existe como Fotografías, disfrutar de las localizaciones de mi novela de una manera directa y sorprendente.

 Podéis hacerlo pinchando en el lugar resaltado y os llevará al enlace:

(1)   Por ejemplo, si quereis volar sobre(1) Nam Madol solamente tenéis que poner el cursor encima de la palabra destacada, hacer click y se os abrirá una pestaña nueva con la siguiente localización:  6  50  36.18  ,  158  20  07.30 de Google Earth. Aunque   de esta forma podéis acceder directamente, a veces la agilidad de movimientos es más lenta que si accedieráis de manera directa en Google Earth, por lo que también podéis volar yendo directamente a Google Earth e introduciendo esas coordenadas en el apartado  “Buscar”, eso sí, respetando los espacios que os indico entre los números. Os doy las dos opciones aunque la más rápida y práctica es la marcar el nombre. En breve se editará el libro en formato electrónico existiendo la posibilidad de acceder directamente desde el texto a la página de la localización. 

Más ejemplos:

 (2)Catedral de Chartres  : 48  26  52.05  ,  1  29  16.2

(3)Dolmen de la Hechicera  42  34  03.25  ,  -2  33  12.65

Una intrigante: El lago Télé del Congo en donde supuestamente fue capturado por los pigmeos un ejemplar del Mokele Mbenbe.  Alrededor del lago se encuentran las marismas en donde supuestamente habita: 1  20  30.53  ,  17  08  38.44

(4)Kermario (Carnac)  :    47  35  47.03  ,  -3  3  59.01

(5)Kerlescan : (Carnac):   47  36  11.61  ,  -3  02  34.30

Como sabéis, podéis trasladaros con el icono de la persona para ubicaros en un lugar concreto, de esta forma podréis acceder a una serie de fotografías del lugar que os saldrán en la parte superior. Están ordenadas y es más práctico.

En breve os indicaré más. Os preparo una de los montes Llanganati en donde podréis seguir los pasos de la Guía del Padre Valverde para buscar el tesoro de Atahualpa. Veremos los tres picos Llanganate, La Laguna de Anteojos e incluso el lugar en donde se encuentra el cráter de acceso.

Os recuerdo que cuando encontréis la localización está dispone de fotografías de Panoramio por lo que además de verlas a vista de pájaro, podréis verlas al detalle. Con la versión 5 de Google earth podéis entrar en el panel Capas y depués Activa Galeria >Datos de gigapxl y haz doble click en cualquier icono de fotografía en el visor 3D.  Con ello podréis ver al detalle edificios…

–PRESENCIA HUMANA EN EL PASADO.

Jueves, noviembre 24th, 2011

La ciencia a veces se ve en la imposibilidad de explicar ciertos hechos desde la lógica de sus  ortodoxos racionamientos. Sin embargo, hay numerosos ejemplos que nos llevan a replantearnos ciertos pasajes de lo que se ha venido llamando “La historia oficial del hombre”. Charles Darwin tuvo que luchar contra su tiempo, no solo contra los principios religiosos, sino contra sus propios compañeros científicos. Desde entonces la Antropología ,entre otras ramas del saber, ha ido desarrollando el mapa de la evolución humana. Por desgracia, la ciencia que décadas atrás se erigió como revolucionaria ha caido en los mismos errores contra los que luchó Darwin.

En este artículo mostraré algunos ejemplos que echarían por tierra , de ser ciertos, la historia del ser humano. Algunos serán más dificiles de creer ya que supondría especular con la existencia del “hombre desarrollado” hace millones de años. Otros serán menos atrevidos y mostrarán la posibilidad de que ciertas culturas hubieran accedido a otros continentes como América antes de lo que la historia escrita establece como provado.

En  el medio de ambas, también existirá la posibilidad de creer en la existencia del hombre en periodos no excesivamente lejanos. Lo extraño en estos casos radicaría en la tecnología de la que hicieron  gala, tecnología moderna alejada de las lanzas y cuchillos de piedra.

Algunas de las teorías o de los hechos que se mostrarán más  adelante son solamente patrañas  facilmente demostrables. Otras serán explicaciones exageradamente fantásticas, guiadas más por la ilusión que por las pruebas. Sin embargo, otras muchas no tendrán explicación científica. Eso no significa que tengamos que dirigirnos obligatoriamente hacia una teoría extravagante. Simplemente sería la imposibilidad de explicarla por no existir suficientes datos.

También quedarían, para los amantes del misterio, hechos casi imposibles de creer para los que la ciencia nunca tendrá una explicación, por lo menos una explicación cientificamente ortodoxa.

El Arquitecto utiliza la posibilidad de viajar en el tiempo como nexo de unión de la trama. La mayor parte de los artículos que aparecen a continuación no tienen su reflejo en el libro ya que la novela busca más la explicación que el hecho en si. De ser ciertos algunos, provarían que el hombre viajó en el tiempo.

A continuación enumeraré una serie de ejemplos que  nos ilustrarán sobre la posiblidad de que el ser humano hubiera habitado la Tierra mucho antes de la llegada del Hombre de Cromagnon.

En 1968 William J. Meister, coleccionista aficionado de fósiles descubrió una huella humana que podría tener entre 300  y 600 millones de años. La pisada es particular ya que tiene aplastada bajo su suela ni más ni menos que un trilobite extinguido hace 280 millones de años. Diversos estudios confirmaron las posibilidad de que dicha huella fuera real ya que se localizaron  otras huellas, esta vez descalzas, en el mismo extracto en las se podían observar las diferentes presiones plantares de una pisada.

Existen otras versiones que simplemente  creen que es una coincidencia morfológica con la pisada de una sandalia. Sin embargo, a favor de este  hallazgo está el hecho de que fue estudiado posteriormente por diferentes científicos sin otro interés, tal vez, que su afán de notoriedad, y no llegaron a una concluisón definitiva en ningún sentido.

Diferente sería el caso de varios hallazgos realizados en Glen Rose, Texas. Las supuestas huellas han sido expuestas como pruebas irrefutables de que la teoría de la evolución es falsa. Estos defensores del creacionismo divino aducen que estas huellas son pruebas experimientales de que el hombre existe en la Tierra desde su creación.

En numerosas páginas de Internet, Youtube,etc.. se nos muestran los ejemplos del dedo fosilizado DM93-083 (curiosa denominación que la hace hasta científicamente más creible). es simplemente el número de registro que figura en el museo Creation Evidence Museum, dirigido por el controvertido Carl Baugh. Este personaje es el director de la Pacific International University, una universidad que entrega títulos no homologados por las autoridades académicas de EEUU. El propio Baugh posee un doctorado y un master en Arqueología concedido por la propia universidad. Carl Vaugh es un encendido defensor del creacionismo y utiliza el museo y su universidad para demostrar desde el disfraz de la ciencia que sus teorías son ciertas.Se gún él, Dios creo al hombre directamente y la mejor prueba de ello es que existen pruebas de sus existencia datadas hace millones de años, lejos de la aparición del hombre darwiniano. Entre sus hallazgos se muestran burdas imitaciones de huellas alternadas con las de dinosaurios o el famoso dedo ártico, al que incluso realizaron un TAC que revelaría la existencia del hueso del dedo. Hay que decir que el TAC lo realizó la propia universidad.Tan seguros estaban de que el dedo fosilizado era real que se lo mostraron a científicos independientes. Las conclusiones fueron varias : “la fosilización del dedo no sigue los patrones de los tejidos blandos…, la supuesta uña  no  es humana…, no hay ninguna característica anatómica de dedo, lineas de articulación etc… , el TAC no revela un hueso sino una zona de mayor densidad en la parte de mayor engrosamiento, algo que se relaciona con los materiales rocosos…

Todo ello llevaría a pensar que es simplemente una formación rocosa caprichosamente parecida a un dedo, como todos hemos podido encontrar alguna curiosa forma en los guijarros de una playa.

Otro ejemplo curioso es el caso del martillo supuestamente encontrado dentro de una roca formada hace más de 140 millones de años. Este martillo hallado también en Texas, llegó a manos de nuestro conocido amigo Baugh. Según él , la roca en la que se encontraría fundido el martillo tendría una antiguedad de 140 millones de años, prueba inequívoca de que ese instrumento fue utilizado por un hombre inteligente mucho antes de lo  que la ciencia antropológica declara. Testimonios independientes han señalado que el martillo se encontró como roca suelta, a pesar de que Baugh y sus colaboradores insisten en informar que el martillo se encontraba incrustado en estractos de roca viva.

El martillo en realidad es un modelo  del siglo XIX utilizado por los mineros. Otros creacionistas no han querido confirmar el hallazgo,  por lo que podemos catalogar al Martillo tejano simplemente como una curiosidad arqueológica propia de un museo minero.

Craneo de Neanderthal de unos 140.000 años con un orificio de bala.

En numerosos artículos de Internet y en Youtube aparece en multitud de ocasiones el famoso caso de un cráneo de Neardenthal agujereado supuestamente por una bala. Se trata del cráneo de Kabwe o de Broken Hill.

Junto a él se encontró una mándibula superior, una tibia y dos fémur. Según las declaraciones de Tom Zwiglaar, la mina estaba totalmente sellada por lo que nadie pudo acceder a ella. Una posterior inundación impediría que nadie pudiera volver a inspeccionarla.

El cráneo hizo pensar a  los investigadores en un Homo Neanderthalensis aunque poseía caracteres intermedios con el Homo Sapiens, por ello fue catalogado también  como Homo Heidelbergensis u Homo Sapiens Arcaico.

Sin embargo, este cráneo poseía una peculiaridad, se encontraba oradado en su lado izquierdo, mostrando un perfecto orificio solo producido por un utensilio trepanador o por una bala. Puesto que el orificio de salida se encontraba en una zona que no hubiera permitido la trepanación, solo quedaba la opción del balazo, ya que el segundo orificio era mucho mayor y solo podía corresponderse con el un objeto que se hubiera convertido en romo, por ejemplo una bala después de atravesar por primera vez el cráneo. Si se hubiera trapanado con la intención de matar al individuo el grosor del segundo orificio hubiera resultado similar. por lo tanto solo quedaba la opción de la bala, teoría corrovorada por expertos en balística y por forenses. (esto último solo lo afirman las fuentes  a las que  he tenido acceso pero pueden ser fuentes interesadas sin rigor real).

Bien, partamos del hecho de que efectivamente hubira sido un balazo, que parece ser que lo fue. Solo nos quedaría la posibilidad de que hace 140.000 años alguien disparara a nuestro desafortunado amigo. eso implica1ría que hombres modernos habitaron la Tierra en esa época, probablemente provenientes del futuro. Esta es una afirmación un tanto peligrosa. Por lo tanto, volvamos de nuevo al cráneo.

Los estudios del fémur y de la tibia revelan una antiguedad que rondaría los 140.000 años. De nuevo salta la posibilidad de que nos encontremos ante un hecho excepcional. Por desgracia hay una explicación que rompe con todas nuestras ilusiones de poseer la prueba que confirmara  los viajes en el tiempo.

Análisis en el cráneo parece ser que descubrieron que estepertenecía a un Homo sapiens con acromegalia, enfermedad genética que activa un secreción excesiva de la hormona del crecimiento, es decir, padecería de gigantismo, de ahí la deformidad de su cráneo que lo asemejaría al de un Neanderthal con ciertas similitudes sapiens.

Por lo tanto, el cráneo que se muestra hoy en día en el Museo de Londres pertenece a un hombre que padecía acromegalia.

Puesto que la verdadera respuesta suele ser la más sencilla nos quedaremos con esta última afirmación.

Sin embargo, tan peligroso es dejarse llevar por las explicaciones fantásticas como por aquellas que solo buscan la lógica más racional.

Mi pregunta es. ¿Porqué no se realizaron análisis para determinar la antiguedad del cráneo?. Si  la del fémur y de la tibia fueron concluyentes, un nuevo análisis hubiera terminado con la polémica.

¿Por qué el  Museo de Londres muestra un cráneo falso?. Tal vez prefiera exponer uno de los neandenthalensis mejor conservados a pesar de ser falso, o tal vez no lo sea. Y si no les, ¿es realmente un agujero de bala?.

En numerosas minas de los Urales , de Sudafrica, etc… se afirma haber encontrado instrumentos metálicos de antiguedades imposibles, incrustados en   sedimentaciones del Pleistoceno, piezas metálicas de origen desconocido pero fabricadas por la mano del hombre.

En estos casos solo disponemos de las fotografías de los utensilios pero no del lugar de la extracción. Si fectivamente fueron encontrados en sedimentos de roca madre no cabría duda. Por desgracia, nuevamente dependemos de las afirmaciones de sus descubridores. La verdad solo la conocen ellos. Nosotros no debemos caer en la afirmación , solo en el deseo y en la duda. Si hubiera pruebas contundentes estas habrían salido a  la luz , salvo que manos malintencionadas pertenecientes a” los hombres de negro” estuvieran interesadas en ocultarlas.

Acerquémonos a otros hechos más cercanos en el tiempo

Estructuras de Yonaguni : En 1985 fueron descubiertas un conjunto de estructuras submarinas en las isla japonesa de Yonaguni. Muchos geólogos  e historiadores afirman que la estructura es natural. Los geólogos están en lo cierto, la estructura es natural. No se trata en este caso de monolitos trasladados al lugar como en el caso de construcciones como la de Nan Madol . En este caso la estructura natural fue esculpida y modificada por la mano del hombre. Los historiadores oficialistas también  creen  no solo que la estructura es natural sino que su forma también lo es ya que de otra manera tendrían que aceptar la posibilidad de que algunas teorías  negadas por fantásticas  pudieran ser ciertas.

En otras ocasiones, formaciones naturales han llevado a la confusión, y ciertamente la naturaleza a  veces es maliciosamente constructura de formas en apariencia artificiales.

Sin embargo, en este caso se observan determinadas elementos que son diferentes, como dos orificios adyacentes de dos metros de profundidad que no concuerdan con el resto de la estructura, así como la naturaleza calcárea de uno de los pasillos, un tipo de piedra que no se da en la zona.

Hacia un extremo del monumento se encuentra una piedra ovalada que tampoco parece concordar con el conjunto.

Si la estructura rocosa hubiera sido esculpida por la mano del hombre esto tuvo que haber ocurrido por lo menos hace 10.000 años, periodo en el que el afloramiento estuvo por encima del nivel del mar y eso supondría  afirmar que es la estructura arquitectónica más antigua conocida , muy anterior a las primeras edificaciones de Mesopotamia, Egipto, India o China.

¿La antigua Mu, La Atlántida,…?

En definitiva, otro tanto de los mismo. La gente que no lo cree porque rompe con la historia establecida, buscará explicaciones para demostrar que no es cierto, a veces no viendo lo que resulta evidente.Y los que se lo creen todo, enseguida se imaginarán altares y templos .

Tanto daño hacen unos como otros.

Podría extenderme con multitud de ejemplos que contradicen la historia oficial, ejemplos que demuestran que  muchas civilizaciones existieron antes que las consideradas  madres-predecesoras. Otras fueron fuente y desaparecieron, dejando restos que contradicen  nuestra encajada y aceptada historia del mundo…

Terminaré el artículo con dos pequeños ejemplos de como algunas culturas viajaron a América antes del descubrimiento oficial de Cristobal Colón.

En 1960 fue descubierto en Bolivia un gran vaso con forma de pila bautismal. Dicho vaso poseía multitud de bajorrelieves. Algunos eran de origen tiwanaku unidos a diferentes formas de escritura antigua como el quellca, idioma de la antigua Pukara, civilización precursora de Tiwanaku. Hasta aquí todo normal, dos culturas de la zona. Sin embargo, hay otras inscripciones que no coinciden. Una tercera serie de signos revelan que se trata de un alfabeto antiguo protosumerio.

Incluso fue traducido por el epigrafista norteamericano Clyde Ahmed Winters:

“Acerquense en el futuro a una persona dotada de gran protección en el nombre de la gran Nía….”.

Según textos sumerios antiguos, Ni-ash (Nammu o Nía) era la diosa que dio  a luz al Cielo y a la Tierra.

En el miso sentido, fue encontrado por la misma època y en la misma zona el monolito de Pokotia, también con inscripciones protosumerias que han llegado a traducirse.

Como nota anecdótica (o no) para los que ya hayan leido “El Arquitecto del Tiempo” , os diré que la civilización Pukara, originaria de la zona de los descubrimientos, está afincada en el departamento de Puno, nombre que os debería sonar por su parecido con el del personaje de la novela, Puná.

–La quedada y Stephen Hawking

Miércoles, julio 13th, 2011

Hasta ahora, el libro y la quedada iban separados. La quedada era solamente una idea para promocionar el libro y sugerir a los  que la conocieran un cambio de rumbo para nuestra sociedad, una pequeña gota que nos hiciera reflexionar.

En  el libro se utiliza el viaje en el tiempo como elemento unificador de la trama aunque intentando escapar de los habituales esteriotipos usados  en películas y  relatos de ciencia ficción.

Algunos seguidores de este blog han criticado la quedada por considerarla un intento poco real para  que alguien del pasado aparezca a la cita, y aunque estoy bastante convencido de que es muy dificil  que ocurra, también es cierto de que existe una motivación científica que me lleva a proponerla. Esta motivación es , con todos los respetos del mundo hacia el gran genio Stephen Hawking,  demostrar que la Conjetura de protección de la Cronología formulada por él no se cumple, echando por tierra la Paradoja de Fermi e intentando demostrar que la base de sus argumentaciones  no son ciertas. Lo repito, con todo el respeto del mundo desde mis ridículos conocimientos.

Espero no liaros demasiado con las explicaciones que vienen a continuación, y aunque podría extenderme con definiciones técnicas que podreis encontrar en internet solo quiero mostraros unos apuntes básicos.Terminar de leerlo ya que la pretensión final es bastante simple y cambia el enfoque de la quedada.

´Nunca ha sido mi intención establecer en este blog un foro con los comentarios a los artículos. En contadas ocasiones he publicado vuestros comentarios, y en menor cantidad aún las contestaciones ya que en  la inmensa mayoría de ellos  se ha respondido al interesado de manera particular y directa . Sin embargo, he considerado oportuno contestar a uno de ellos  en abierto ya que de alguna manera entra de lleno en la naturaleza de este blog y de mi libro.

La Teoría de la relatividad establece que las partículas  materiales se mueven a través del espacio-tiempo hacia delante  (hacia el futuro) y hacia un lado u otro del espacio. Eso implicaría en un principio que no podemos viajar hacia atrás. Otros científicos van más allá y establecen que no se puede viajar en ninguna dirección  del tiempo, ya que para ello habría antes que solucionar algunas situaciones relacionadas con la causalidad. Todos conocemos la Paradoja del abuelo, incluso hay otra, a la que llamo La paradoja del “Hola”. Imaginemos que mañana decido viajar a “hoy” y decirme hola a mi mismo. Eso implicaría que en un momento del día de hoy habría dos yos, dos John Keyball, uno  saludando y otro yo recibiendo el saludo. Interesante e inquietante.

Stephen Hawking formuló La hipótesis de la Conjetura de la protección de la Cronología, sosteniendo que las leyes físicas son tales que impiden el viaje en el tiempo en cualquier escala que no sea submicroscópica. Además, advierte que la mejor prueba de dicha imposiblidad es que en la actualidad no estamos siendo invadidos por turistas venidos del futuro. Cuando en 1992 publicó el artículo usó la metáfora de una ficticia Agencia de Protección de la Cronología que impediría la aparición de  curvas temporales cerradas, protegiendo de ese modo la historia escrita. Esta idea está extraida en tono jocoso de  la película “El policia del Tiempo”.

La  anterior  afirmación es una variante de La paradoja de Fermi (Si no hay visitantes extraterrestres es porque los extraterrestres no existen).

Podríamos tener explicaciones poco convencionales y pseudocientíficas como las que afirman que han existido y  existen viajeros en el tiempo, solo que no se muestran. Algunos autores mencionan como evidencia del viaje temporal los vestigios de civilizaciones con tecnolgía muy similar a la nuestra, como por ejemplo los mecanismos de la máquina de  Antiquitera (82 a.C) o las Baterias de Bagdag, de la misma época. Incluso es posible que los avistamientos de OVNIs no sean si no viajeros del tiempo. A saber.

En otro artículo os enunciaré una serie de métodos, por supuesto todos ellos téoricos, que posibilitarían viajar en el tiempo así como algunos principios que podrían simultaneamente permitirlo o no .

En 1996, el físico Li-Xin-Li  publicó un artículo en el cual postulaba una anticonjetura de la protección de la Cronología: No hay ley  en la física que impida la aparición de curvas cerradas de tipo tiempo.

La conclusión es que hasta que no se consiga unificar la física cuántica y la Newtoniana , todas las hipótesis pueden ser ciertas y ninguna debería de ser excluida. La propia Conjetura de Hawking necesita para ser correcta de una teoría definitiva de la física cuántica y puesto que esta aún  no existe no sabemos a que conclusiones nos llevará cuando se logre la unificación. Quizás la teoría de cuerdas lo logre…

 La conclusión final de todo esto es que la quedada de San Juan se transforma en un intento de contradecir la variante de Fermi esgrimida por Hawking. Se puede viajar en el tiempo, y como prueba de ello  se intentará mostrar a  los viajeros del tiempo que puedan hacerlo.

Hemos convertido una quedada a la que algunos ya tacharán de idea de chiflados en un intento de  demostración de la Anticonjetura de Hawking, todo dicho con el mayor respeto hacia una de las figuras más grandes del s.XX.

Cada uno puede elegir la opción que desee.

–El enigma de Gisors

Martes, junio 21st, 2011

No voy a desvelar aquí ningún nuevo misterio sobre el Temple, ni sus enigmáticos secretos. Solo quiero hacer mención a un hecho acaecido  en Gisors durante la  segunda mitad del siglo XX, hechos constatados, fuera de la ambigua e interesada interpretación de las leyendas.

La localidad francesa de Gisors fue un antiguo feudo templario durante el s XII. El condado de Gisors perteneció a Blanche D`Evreux, también llamada Blanca de Navarra (1332-1398).Fue hija de Juana II y Felipe III de Navarra. Entre sus títulos, Condesa de Longeville, Evreux, Gisors y otros menos oficiales como Maestre del Temple durante un periodo en el que se suponía que la Orden había sido abolida por la Iglesia. Fue experta alquimista y aficionada a temas esotéricos.

Este pequeño paréntesis sobre Gisors y su misteriosa condesa tiene cierta relevancia en la novela aunque el conocimiento de ello no os llevará ni por asomo a acercaros al motivo de su influencia en la obra. La novela no trata sobre los templarios, aunque en  determinados momentos se hace un pequeño guiño al mundo que lo rodea.

Continuo con el artículo. A mediados de siglo, un jardinero llamado Lhomoy, aficionado a la arqueología, aseguraba haber encontrado un antiguo subterraneo junto a una capilla repleta de arcones y cofres. A pesar de haber conseguido los permisos estatales necesarios, el Ayuntamiento nunca autorizó las excavaciones y cuando lo hizo, las condiciones que impuso fueron tan leoninas que hicieron que Lhomoy y sus socios desistieran del proyecto. Según Lhumoy, la cripta ocupaba trescientos metros cuadrados y poseía un altar y varias estatuas de Jesús y sus Apóstoles. Además, existían junto a los muros, diecinueve sarcófagos de piedra y treinta y tantos cofres de metal. Lo raro del caso fue que nadie, ante la posibilidad de tamaño descubrimiento hiciera nada por desatascar el asunto. Solo se trataba de ensanchar la estrecha galería por la que se había deslizado  Lhomoy. Parece como si alguien estuviera interesado en evitar el descubrimiento del subterraneo.Algunos podrían pensar que  incombustibles fieles, protectores del lugar, custodiaban el secreto  hasta el momento en que este emergiera por voluntad propia.O simplemente fuera un conflicto de intereses económicos ante un hipotético tesoro. Baste echar una ojeada a las disputas entre Gobiernos y empresas buscadoras de tesoros, que litigan hoy en día por los derechos del oro de los pecios españoles hundidos en sus travesías hacia España.

Más curioso aún. En 1962, veinte años después del último intento de Roger Lhomoy, el ministro de cultura francés André Malraux reabrió el caso reanudándose las obras. Tras inexplicables parones y a falta tan solo de un par de metros para llegar a la supuesta cripta, el lugar se declaró zona militar, paralizándose definitivamente las excavaciones.

Supongo que si el Gobierno francés lo hubiera encontrado, reposaría en estos momentos en algún museo. Si no lo hizo público, es porque lo que allí se encontró no debía ser mostrado al público. Un secreto esotérico que el pueblo no podía conocer.

También es posible que simplemente no se encontrara nada.

–El mapa del tesoro de Atahualpa

Martes, junio 7th, 2011

Todos algunas vez hemos deseado tener en nuestras manos el mapa de un tesoro. Esa X que nos permitiría cumplir con nuestros deseos más materiales existe y la podemos tener.

En el Arquitecto del Tiempo se describe lo que se ha venido en llamar “El Derrotero del Padre Valverde” o “Guía del Corregidor Pastor”.

Este Derrotero es un escrito que  a modo de guía describe el camino para alcanzar el lugar en el se escondió parte del rescate del caudillo Inca Atahualpa que  quedó por pagar cuando fue asesinado inexplicablemente por Pizarro.

No relataré aquí, quien escribió la Guía y el porque aparece el Derrotero en el libro, pero sí me permitiré el lujo de crear la suficiente intriga para que deseéis saber más sobre la historia de Valverde y su mapa escrito.

El mapa existe y al final de este artículo os lo trascribiré por si alguien se ve tentado a buscarlo. Sin embargo, lamento deciros que cientos de personas lo han intentado antes, cientos de personas que han visitado el Parque Llanganati en busca del tesoro, Indianas Jones de ciudad. El mapa por desgracia debe de tener algún error, algún error colocado a propósito. El “por qué”, sí os lo puedo contar ya que no afecta al libro en si, un “por qué” con final descorcentante, sin explicación racional, un “por qué” que os extrañará a todos.

Empezamos. El tal Valverde, antes de morir escribió en su lecho de muerte una carta dirigida al rey de España en la que explicaba como llegar al secreto escondite.

El Rey envió   a un sacerdote de su total confianza, un italiano de apellido Longo para que investigara la veracidad de la Guía. El tal Longo, junto al Corregidor  de Latacunga, Antonio Pastor Marín de Segura , realizó varias expediciones entre 1792 y 1793. En una de ellas, el Padre Longo desapareció. Según las declaraciones de Pastor,  Longo desapareció durante la noche al caer a alguna quebarada de las que abundaban en la zona. Después de varios días de búsqueda, regresaron sin haber conseguido encontrar ni a Longo ni al tesoro.

Sin embargo, parece que Pastor si encontró el oro, y en grandes cantidades. Dejó una copia de la Guía en la escribanía de Latacunga convenientemente modificada para que nadie pudiera hallar el tesoro o pistas sobre su existencia, y se quedó con el original, siempre con la esperanza de que el escrito no fuera reclamado desde España.

Poco después, el corregidor se instaló en Lima, dejando a su familia en Ambato, supongo que para disfrutar del oro a solas….

En 1803 Pastor embarcó en en el puerto de Lambayaque a bordo de la fragata “El Pensamiento” con un cargamento valiosísimo de oro y plata que fue depositado en el Royal Bank of Scotland. Hasta aquí podría ser la historia de un asesino y un ladrón, de los muchos que hubo en aquellas épocas y en aquellos lugares.

Sin embargo, hay algo más en la historia, algo desconcertante que ha llegado hasta nuestros días. Entre las condiciones que puso Pastor para retirar del banco el oro y los intereses,  había una muy peculiar. Solo tendrían derecho a ella, sus descendientes, pero sus descendientes de la quinta generación desde la suya. Y  es ahora cuando los heredederos de esa quinta generación reclaman aquel depósito de oro y plata. En la actualidad el asunto se está litigando entre los abogados de ambas partes.

¿Por qué querría Pastor que el oro fuera recuperado por sus herederos de la quinta generación?.

Tal vez, la respuesta esté en el libro.

 Si pincháis en el número siguiente podreis ver la transcripción del Derrrotero20110608132200694 por si alguno se siente tentado de viajar a LLanganati. Podeis observar uno de los lugares que aparecen en el derrotero, en concreto la laguna de los anteojos   Pero recordar, los tres primeros días del camino son minuciosos y exactos en sus más pequeños detalles.A partir del cuarto se vuelven más ambiguos, en manos de la interpretación del que lo lee, y ahí está el problema o la mano del Corregidor Pastor. De hecho nadie lo ha encontrado.

–Seguimiento de manchas solares actualizado diariamente.

Viernes, mayo 27th, 2011

Como curiosidad podeis acceder a http://spaceweather.com . En la parte izquierda os aparece la foto del sol. Si pinchais sobre ella vereis ampliada la foto del sol y de sus manchas. Se va actualizando. Si veis que son mucho más grandes que las día anterior, avisad y decid en la empresa que no vais a trabajar ese día.:):):)

–La mala suerte del nº 13

Sábado, mayo 7th, 2011

Existen multitud de teorías sobre el origen de la mala suerte asignada  al número 13. La más antigua que he encontrado, y por lo tanto la primera, procede de la mitología egipcia. Espero que os guste.

Osiris fue un héroe cultural, rey mítico, fundador de la nación egipcia, encumbrado a la categoría de dios tras su muerte y resurección. Fue el introductor de los principios del bien y el mal. Ha sido el precursor de la civilización, de las leyes pero sobre todo el que enseñó al hombre a cuidar las vides giándolas en parras,a prensar las uvas y a crear el vino. No se si eso le convierte en Dios, pero podemos decir tranquilamente : “Bendito Osiris, gracias.”

A  lo serio. Osiris, encarnación del bien, fue traicionado por su hermano Shet, el mal. Tras su asesinato, Shet troceó el cuerpo de Osiris en 14 pedazos y los esparció por todo Egipto. Su esposa y hermana Isis recuperó solo trece miembros, todos excepto el viril, que se lo había comido el pez oxirrinco. Y digo yo, el número de la mala suerte debería ser el catorce, que fue el que no encontró. Tal vez, al lograr el treceavo se empezara a hacer ilusiones de hallar el que le quedaba, y al no hacerlo se quedó con el maldito 13 que no pudo superar. Desde entonce el número trece es el número asignado a la mala suerte y a la desgracia.

Isis, con la ayuda de su hijo adoptivo Anubis, lo embalsamó para posteriormente resucitarlo con su poderosa magia.

Tras volver a la vida, ambos engendraron un  hijo, Horus. Supongo que la magia de Isis no solo le devolvería la vida.

En este momento Osiris se convirtió en inmortal, en Dios. Murió como hombre y renació como Dios. En Abidos se celebraban los denominados “Misterios de Osiris”. Básicamente consistía en rememorar la muerte , entierro y resurrección de Osiris, con la promesa de vida eterna para los asistentes y sus difuntos.

Como vereis , una curiosa similitud con la muerte y resurrección de Jesuscristo, y la vida eterna que se nos promete, ya sea arriba  si somos buenos o abajo si no lo somos.

Para acabar con la historia , aunque ya no guarda relación con el trece, deciros que su hijo Horus ayudado por el shemsu-hor Thot (Hermes) vengó a su padre. El triunfo del bien sobre el mal.

Lo que en principio ha empezado como una curiosidad ha terminado mostrándonos que muchas de las religiones y credos que consideramos originales y únicos están basados en antiguas creencias egipcias que han guardado hasta nuestros días la esencia fundamental, El triunfo del bien sobre el mal. Y eso es lo importante.

–Ubicación del paraiso

Domingo, mayo 1st, 2011

Hace 11.000 años, un grupo de cazadores-recolectores asentados entre los ríos Tigris y Eufrates tuvo la idea de domesticar el trigo. Parece ser que allí estuvo ubicado el Paraiso Terrenal. Existe un paraiso chino, un edén musulman,etc… pero para los estudiosos del Antiguo testamento, el Paraiso puede ser más que un mito. Podría ser que los Libros Sagrados  narraran el origen de la civilización más que el origen del hombre como creación divina.

Según el egiptólogo David M. Rhol, el paraiso pudo estar ubicado   a orillas del Lago Urmía, cerca de la ciudad de Tabriz, en la frontera entre Turquía e Irán.

¿Por qué considerar que era el paraiso? .Hasta entonces, el hombre se veía obligado a recolectar y cazar sin la seguridad de que cazaría o recolectaría lo suficiente en los días venideros.

La región hace 11.000 años debía ser un vergel lleno de antílopes y gacelas con extensas praderas de trigo silvestre.

Cada año, cercaban una parte de los pastos para que no fuera devorad0  por los animales salvajes. Una vez recolectada la cosecha, se  liberaba la zona para que volviera formar parte del ciclo natural de la pradera, volviendo a  cercar una nueva parcela  sin necesidad de plantarla, y así ininterrumpidamente. Imaginadlo, un agricultor que solo tiene que recolectar sin necesidad de plantar, abonar o regar.

Parece ser también, que periodicamente acorralaban a cientos de antílopes para cazarlos. Parte se consumía en fresco y el resto se secaba lo que les permitiría disponer de comida durante meses. Además dispondrían de pieles para curtirlas, pieles que serían usadas para su consumo personal y para vender a pueblos vecinos.

Imaginad un ganadero que no se preocupa del cuidado de sus reses y que solo tiene que llevarlas al matadero.

Y a todo ello debemos unir el hecho de que obtendrían unos excedentes que podrían vender acumulando otros bienes y riquezas.Y todo ello sin pegar un palo al agua.

Probablemente, en un momento dado se excedieron en la producción, o simplemente un cambio climático hiciera insostenible aquel sistema productivo. Con el tiempo se crearía la idea de que Dios les castigó por ser malos. Casi seguro que la difundieran sus envidiosos vecinos. 

Las praderas se secarían y se reduciría el número de animales, obligandoles a trabajar de verdad, o incluso a abandonar la zona. (la expulsión del Paraiso).

Como vemos, cada vez más sucesos bíblicos se explican desde la historia real y no desde la mitología.

El Paraiso se llamó Göbekli Tepe (Monte Ombligo) y existió de verdad.

Sin embargo,  las enseñanzas que nos muestran las Antiguas Escrituras, tienen la misma validez tanto si se basan en hechos reales como si lo hacen desde  sucesos imaginarios y místicos.

–Origen de la Alfombra voladora

Domingo, marzo 6th, 2011

La gran mayoría de nosotros cree que el mito de las alfombras voladoras tiene su origen en los cuentos de Las mil y una noches. Sin embargo, su origen es otro, más cercano a la realidad de lo que podríamos esperar.

En Oriente Medio existe un árbol cuyo nombre científico es Syrian rue. Sus semillas contienen DMT, Diemetriltriptamina, un alcaloide psicoactivo con efectos alucinógenos. El mismo componente se encuentra en el yopo sudamericano, componente principal de algunos  brevajes chamánicos como el de los indios pemón de Venezuela. Durante los años sesenta está droga recibió el nombre de “Businessman trip” (viaje del hombre de negocios).

Pues bien, con esas semillas se consigue crear una tintura roja que ha sido utilizada durante siglos para colorear las alfombras persas. Se cuenta que mientras las confeccionaban bebían un brebaje hecho con la propia tintura. El diseño de sus sus dibujos son mapas de los mundos que veían en sus visiones, mapas para acceder a otras realidades paralelas. Y casi con total seguridad podemos afirmar que los efectos alucinógenos de las semillas son el origen de las propiedades voladoras que creían observar en las alfombras.

Sharing Buttons by Linksku